При составлении рейтинга хостингов Hosting10.ru все компании сравнивались и оценивались по нескольким критериям. Подробнее о каждом — далее.
Цена
Для сравнения хостинг-провайдеров по цене выбирался самый популярный тариф, позволяющий разместить 10 или более сайтов.
По результатам сравнения самыми дешёвыми хостингами оказались Интернет Хостинг Центр, Timeweb и Hostland. Все они предоставляют 10 Гб места на диске. Интернет Хостинг Центр и Таймвеб позволяют разместить 10 сайтов, а Hostland — неограниченное количество. Стоимость — менее 200 рублей в месяц.
Хостинг | | | | | | | | | | |
Сайт | | | | | | | | | | |
Тариф | Альфа-SSD | One | Анлим 1 | Single space | Бриз | Лайт | Host-A | Year+ | Плюс-1 | Blog |
Сайты | Не ограничено | 1 | Не ограничено | 2 | 5 | Не ограничено | 1 | 1 | 2 | 2 |
Базы | Не ограничено | Не ограничено | Не ограничено | 2 | Не ограничено | Не ограничено | Не ограничено | 1 | Не ограничено | Не ограничено |
Диск | 2 Гб | 1 Гб | 1 Гб | 4 Гб | 5 Гб | 5 Гб | 7 Гб | 5 Гб | 3 Гб | 4 Гб |
Цена* | 82 руб. | 82,5 руб. | 90 руб. | 91,7 руб. | 118 руб. | 148 руб. | 158 руб. | 169 руб. | 179 руб. | 220 руб. |
* Цена в месяц при оплате 1 года хостинга.
Рекомендуем к прочтению: подробное сравнение — самые дешёвые хостинги.
Скорость
Тестирование скорости загрузки сайтов выполнялось при помощи сервисов PageSpeed Insights, Pingdom, GTmetrix и Webo Pulsar. В сервисе Pingdom измерения проводились с сервера во Франкфурте, Германия. В сервисе Webo Pulsar бралось среднее значение 5 доступных узлов. Тестирование проводилось в разное время суток в разные дни. В таблицах приведены усреднённые результаты.
Скорость загрузки сайта хостера
Скорость загрузки сайтов хостинг-компаний не влияет на скорость работы ресурсов клиентов — тест выполнялся ради интереса и без выставления оценок. По разным стандартам время ответа сервера должно быть не более 200-400 мс. Тестирование успешно прошли сайты всех компаний.
Хостинг | | | | | | | | | | |
Сайт | | | | | | | | | | |
PageSpeed Insights - оценка для компьютеров | 99 | 100 | 93 | 99 | 100 | 91 | 94 | 100 | 99 | 99 |
Pingdom - оценка производительности | 81 | 66 | 71 | 72 | 76 | 73 | 70 | 74 | 76 | 71 |
Pingdom - время загрузки | 0.83 с | 0.91 с | 1.09 с | 1.49 с | 1.71 с | 1.69 с | 2.3 с | 1.77 с | 1.8 с | 3.73 с |
Webo Pulsar - ответ сервера | 118 с | 22 мс | 60 мс | 68 мс | 28 с | 77 с | 34 мс | 105 мс | 138 с | 79 мс |
Скорость загрузки тестового сайта на WordPress
На все хостинги устанавливалась CMS WordPress версии 5.0.2, как самая популярная система управления сайтами, со стандартной темой Twenty Nineteen, без плагинов.
Хостинг | | | | | | | | | | |
Сайт | | | | | | | | | | |
Наличие WordPress-тарифа | + | - | + | - | - | - | + | - | - | + |
Бесплатный SSL-сертификат | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + |
Версия PHP | 7.4 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.4 | 8.0 | 8.0 | 7.4 | 8.0 |
PageSpeed Insights - оценка для компьютеров | 100 | 100 | 100 | 100 | 98 | 100 | 100 | 100 | 100 | 96 |
PageSpeed Insights - оценка для мобильных | 73 | 74 | 73 | 71 | 79 | 70 | 71 | 64 | 63 | 62 |
Pingdom - оценка производительности | 90 | 90 | 90 | 82 | 83 | 90 | 80 | 74 | 74 | 72 |
Pingdom - время загрузки | 614 мс | 868 мс | 889 мс | 841 мс | 758 мс | 849 мс | 801 мс | 870 с | 887 мс | 925 мс |
GTmetrix - рейтинг PageSpeed | 73% | 73% | 73% | 72% | 78% | 73% | 72% | 65% | 65% | 49% |
GTmetrix - время загрузки | 2,1 с | 2,5 с | 2,3 с | 2,6 с | 2,2 с | 2,5 с | 2,6 с | 2,4 с | 2,8 с | 2,9 с |
Webo Pulsar - ответ сервера | 46 мс | 96 мс | 178 мс | 78 мс | 87 мс | 188 мс | 300 мс | 141 мс | 51 мс | 215 мс |
Рейтинг скорости | 10.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 7.0 |
Рекомендуем к прочтению: подробное тестирование — лучшие хостинги для сайтов на WordPress.
Надёжность
Показатель Uptime (время непрерывной работы сервера) определялся на тестовых сайтах с помощью сервиса Uptime Robot. Также мы собрали статистику аптайма с трёх других независимых ресурсов и отразили в таблице усреднённые результаты. Кроме того, в таблице указаны дополнительные преимущества провайдеров и замечания, которые были выявлены во время тестирования.
Хостинг | | | | | | | | | | |
Сайт | | | | | | | | | | |
Uptime | 99,98% | 99,97% | 99,95% | 99,94% | 99,93% | 99,91% | 99,88% | 99,88% | 99,84% | 99,82% |
Дополнитель-ные преимущества | Статус регистратора доменов | Статус регистратора доменов | - | - | - | - | Собствен-ный дата-центр | Собствен-ный дата-центр | - | Собствен-ный дата-центр |
Замечания при тестировании | - | - | - | Аккаунт был заблокирован до предоставления документов | На тестовом WordPress-сайте не работало добавление записей | - | - | - | - | - |
Рейтинг надёжности | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
Удобство
Сюда входит оценка удобства и функционала панелей управления.
Хостинг | | | | | | | | | | |
Сайт | | | | | | | | | | |
Панель управления | Собствен-ная | Собствен-ная | Собствен-ная | Собствен-ная, cPanel, ISPmanager | Собствен-ная | Собствен-ная | Собствен-ная | Собствен-ная | Собствен-ная | Plesk |
Особенности | Удобный интерфейс, высокая скорость работы | Удобный интерфейс, отличный функционал, хорошая справочная система | Простой интерфейс, быстрая работа | Три панели на выбор, за бесплатный SSL Let's Encrypt нужно платить | Не лучший интерфейс, но все функции на месте | Не самый понятный интерфейс, широкий функционал | Приятный дизайн, но чтобы привыкнуть нужно время | Простой интерфейс, хороший набор функций | Есть замечания и по удобству и по функционалу | Панель на любителя |
Удобство | Отлично | Отлично | Хорошо | Хорошо | Хорошо | Средне | Хорошо | Хорошо | Средне | Средне |
Функционал | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Отлично | Хорошо | Хорошо | Хорошо | Средне |
Рейтинг удобства | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 6.0 |
Поддержка
Для оценки качества службы поддержки всем хостинг-провайдерам по электронной почте отправлялись одинаковые тестовые запросы, фиксировалось время и полнота ответа. Вопросы отправлялись днём и ночью по московскому времени. В сравнительной таблице приведено среднее время реакции поддержки и информативность ответа.
В результате тестов самой быстрой оказалась служба поддержки хостинга Fullspace, отвечающая всего через 1-5 минут. Единственный минус — наличие лишь одного способа связи (хоть и самого удобного) — электронной почты.
Также по 10 баллов получили сервисы поддержки Интернет Хостинг Центра и Бегет — за большой выбор способов связи и довольно быструю реакцию, а также Спринтхост — за самые подробные ответы.
Хуже остальных проявили себя службы техподдержки провайдеров Spaceweb и Hoster.ru, которые не спешили с ответом, а иногда вместо него присылали уточняющий вопрос.
Хостинг | | | | | | | | | | |
Сайт | | | | | | | | | | |
Способы связи с поддержкой | Email | Email, Telegram, Skype, Facebook, ВКонтакте, телефон, система запросов в панели управления | Email, Telegram, ВКонтакте, телефон, онлайн-чат, система запросов в панели управления | Email, онлайн-чат, телефон | Email, Skype, телефон, система запросов в панели управления | Email, телефон, система запросов в панели управления | Email, Telegram, Viber, Facebook, ВКонтакте, телефон, система запросов в панели управления | Email, телефон, онлайн-чат, система запросов в панели управления | Телефон, система запросов в панели управления | Email, телефон, система запросов в панели управления |
Скорость ответа поддержки (днём/ночью) | 1 минута / 5 минут | 10 минут / 55 минут | 7 минут / 7 минут | 1 час 9 минут / 23 минуты | 2 минуты / 15 минут | 9 минут / 9 минут | 23 минуты / 2 часа 25 минут | 50 минут / 1 час 2 минуты | 34 минуты / 28 минут | 9 минут / 4 часа 43 минуты |
Полнота и грамотность ответа | Хорошая | Хорошая | Хорошая | Отличная | Хорошая | Хорошая | Хорошая | Хорошая | Хорошая | Средняя |
Рейтинг поддержки | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.0 |